Arte extraeuropea ed esposizioni: nuove sfide per i Musei delle “Culture”
Acquisizioni, restituzioni, cambiamento di mentalità: tutte prove che attendono i Musei delle “Culture”. Con l’emergenza COVID-19 le operazioni sono in stand by, ma il dado pare tratto 😉
Da alcuni anni i vecchi musei etnologici ed etnografici stanno subendo una radicale trasformazione. Il cambiamento maggiormente visibile per il grande pubblico è quello del nome: Museo delle “Culture”, Museo delle “Civiltà”. Quasi non si sapeva più come ri-definirli.
Sembrava di avere a che fare con qualcosa di spinoso, avendo tanta paura di commettere un passo falso.
Del resto, nell’era della comunicazione di massa, le critiche sono dietro l’angolo e lo “scandalo” è a portata di click. Rimanere nei confini del politically correct obbliga ad essere “funamboli”: si ha sempre paura di cadere e commettere un torto verso questa o quell’altra realtà sociale.
Oltre alla ri-definizione del nome, anche le collezioni degli ex musei etnografici non sono rimaste indenni.
Come sono arrivate quelle opere in Europa?!
In maniera lecita o illecita?!
I proprietari, in origine, sono stati forzati a separarsi da oggetti simbolici e di culto?!
Arte extraeuropea ed esposizioni: nuove sfide per i Musei delle “Culture”
Ma facciamo un passo indietro: con etnologia si intende quella parte dell’antropologia che si occupa di studiare e confrontare le popolazioni attualmente esistenti nel mondo, mentre con etnografia si fa riferimento al metodo con cui operano le ricerche sul campo nelle scienze etnoantropologiche.
Stiamo, dunque, parlando di arti “tribali” o “primarie”…ecco mi pare già di aver offeso qualcuno definendole così -.-
Insomma maschere, statue, oggetti di culto, da cerimonia, ma anche di uso quotidiano (libri, documenti, filmati) tipici di culture extra europee.
Ed in questo mare magnum c’è una storia che voglio raccontarvi e che, penso, pochi di voi conoscano.
Tre anni fa, nel Novembre 2017, il presidente delle Repubblica Francese Emmanuel Macron, si trovava in visita ufficiale in Burkina Faso e, durante un discorso all’Università di Ouagadougou, ha rilasciato delle dichiarazioni memorabili.
Ha, infatti, affermato che il “patrimonio africano non può rimanere prigioniero dei musei europei”. Insomma, di lì a tre anni sarebbe iniziato il processo di restituzione definitiva o temporanea delle opere conservate nelle istituzioni pubbliche francesi.
Un bel colpo! E non solo per i nostri vicini d’Oltralpe!
Arte extraeuropea ed esposizioni: nuove sfide per i Musei delle “Culture”
Si calcola, infatti, che la quasi totalità del patrimonio storico artistico africano si trovi al di fuori del continente.
Una grande parte in Francia, è vero, ma non solo.
Belgio, Germania, Gran Bretagna, Austria ed anche Italia possiedono molti reperti.
Se calcoliamo l’insieme di quanto rimasto nella propria terra d’origine, all’interno dei Musei, arriviamo a circa 3.000 pezzi.
Perché le istituzioni culturali esistono anche in Africa, eccome se esistono!
Certo, non tutti i 54 stati riconosciuti hanno delle strutture museali sviluppate.
Parlando di Africa subsahariana, Camerun, Senegal, Nigeria, Kenya, Ghana, Namibia, Sud Africa sono in testa in quanto a numero di organizzazioni culturali modernamente organizzate.
Arte extraeuropea ed esposizioni: nuove sfide per i Musei delle “Culture”
Eppure le loro opere d’arte rimangono nelle strutture europee.
Ben 70.000 reperti al Musée du Quai Branly, Parigi;
75.000 oggetti al Humboldt Forum, Berlino (inaugurazione nel 2020);
180.000 al Musée royal de l’Afrique centrale, Tervuren (Belgio);
69.000 opere al British Museum, Londra;
37.000 al Weltmuseum, Vienna;
70.000 ai Musei Vaticani, Città del Vaticano.
All’appello mancano i reperti conservati nei piccoli musei di provincia, in quelli privati o di proprietà di confraternite religiose.
Ma quando è iniziato questo vero e proprio export di opere d’arte?
All’incirca a fine XIX secolo, quando, dopo la Conferenza di Berlino (1884/1885), iniziò la spartizione dell’Africa da parte delle potenze europee.
Arte extraeuropea ed esposizioni: nuove sfide per i Musei delle “Culture”
Così le dichiarazioni di Emmanuel Macron a Ouagadougou hanno provocato effetti anche in altri stati europei, soprattutto all’interno dei cosiddetti Musei delle “Culture”.
Molte associazioni africane si sono mosse per chiedere provvedimenti simili ai propri governi, soprattutto in Germania.
Richieste non nuove: già all’inizio degli Anni Sessanta alcuni stati nazionali africani, di recente costituzione, avevano avanzato simili domande.
Considerate che era il periodo dell’indipendenza delle colonie: il Ghana è stato il primo stato dell’Africa nera ad ottenerla, nel 1957.
Così anche l’UNESCO si era interessato al tema, nel 1978.
Ma non basta una decisione governativa per innescare il processo. Servono studi adeguati per arrivare allo spostamento delle opere.
Così la Francia ha assegnato ufficialmente l’incarico ad un pool di studiosi, che ha messo in piedi un programma di ricerca ed azione riassunto nella pubblicazione “RESTITUER LE PATRIMOINE AFRICAIN“, redatta da F. Sarr e B. Savoy e pubblicata a Novembre 2019.
Ma quali sono le maggiori difficoltà che i ricercatori hanno incontrato in questo percorso? Complessità che tutti gli stati europei incontreranno una volta che aderiranno a tale processo.
– LEGISLAZIONE
Molto spesso, all’interno delle costituzioni nazionali, esistono delle clausole che ostacolo un’eventuale restituzione, soprattutto se permanente. Tornando all’esempio francese, l’”inalienabilità del patrimonio nazionale” è uno dei nodi ancora da sciogliere per poter mettere in pratica lo spostamento dei beni.
– ACCERTAMENTO DELLA PROVENIENZA
Se molti beni sono stati acquisiti durante il periodo coloniale, in maniere non proprio legittime, altri sono stati acquistati sul mercato antiquario. E qui si apre un bel dibattito: la loro provenienza è lecita? Bisogna distinguere tra beni legalmente ottenuti, anche tramite donazioni da parte di capi di stato non collusi, e beni provenienti da fonti illecite.
– INVENTARI ED ACCOMPAGNAMENTO DELLE OPERE
Il numero dei reperti presenti in Europa non è chiaro. Come accennato in precedenza mancano all’appello le testimonianze custodite nei piccoli musei provinciali. Chiaramente, nel progetto francese, non sono compresi i musei e le collezioni private. Inoltre, al di là delle sculture ed altre forme di espressione, ci sono anche i documenti, i manoscritti, i libri: le testimonianze custodite negli archivi europei meriterebbero un’indagine a sé stante.
Una volta risolti i punti di cui sopra, scelti i beni da restituire (processi, appunto, lunghi e complessi), bisognerà mettere in piedi un team bilaterale di studiosi che accompagnino il trasporto degli oggetti e soprattutto il loro ricollocamento locale. Servirà, inoltre, un sistema amministrativo collaudato per favorire l’inoltro delle domande di restituzione da parte dei singoli stati.
Burocrati, antropologi, psicologi, storici dell’arte, giuristi: numerose figure professionali dovranno essere coinvolte.
Al momento non ho notizie dei progressi raggiunti sul fronte della restituzione da parte della Repubblica francese.
Spero vivamente che, dopo tanti discorsi e dispendio di energie, non finisca tutto nel “dimenticatoio”.
L’Italia, al momento, sembra la nazione meno toccata da questo movimento, latente agli occhi dei più, ma che in realtà si è messo in moto.
Arte extraeuropea ed esposizioni: nuove sfide per i Musei delle “Culture”
Ma siamo davvero sicuri che non ci tocchi?!
L’annosa questione dell’Obelisco di Axum dovrebbe averci insegnato qualcosa…perlomeno a non farci trovare impreparati.
La popolazione europea è sempre più vecchia, quella africana sempre più giovane.
Se davvero vogliamo portare sviluppo nel continente al di là del Mar Mediterraneo, di cui ogni giorno parlano i tg nazionali, dobbiamo iniziare ad aiutarli nella ricostruzione delle loro radici.
